Zgodnie z wcześniejsza zapowiedzią publikuję ankietkę nt jak w poscie, w której zamieszczam wasze typy. Głosujcie! Ja zagłosowałem na samolot; uważam, że jak żadne inne uzbrojenie w XX w. zmienił oblicze wojen.
Coobeck
23/08/2004, 21:26
Vitam
Hmmm, ciężka sprawa... Waham się między kałachem i atomówką. Ale chyba przyznam pierwszeństwo J.R. Oppenheimerowi przed M.T. Kałasznikowem.
Necrotrup
23/08/2004, 22:29
W skali CAŁEGO XX wieku postawiłem na czołgi. Są symbolem zmian technicznych podczas I wojny światowej, symbolem pól bitewnych II, do tego zagrożenie Zachodu sowieckimi armiami pancernymi, straszenie w Polsce czołgami Bundeswehry (nie wiem, jakimi straszono gdzie indziej), czołgi wśród piasku podczad Pustynnej Burzy i Iraq Freedom, chorwacki blitzkrieg w Krainie... Jest tego trochę. Natomiast jeśli chodziłoby o czasy po II wojnie światowej, to alternatywą byłyby dla mnie typy Przedmówcy - choć ja postawiłbym raczej (ale nie na pewno) na broń częściej używaną...
Dziwny dobór. Może tak ogólnie karabin maszynowy?
To on narobił największego spustoszenia wsród walczących.
To on jest przyczyną powstania czołgu.
To olbrzymie straty wyrządzone przea niego było przyczyną powstania broni, która miała zapobiec dalszemu przelewaniu krwi własnego wojska, czyli bombie atomowej. itd, itp.
Necrotrup
24/08/2004, 1:07
QUOTE
Dziwny dobór. Może tak ogólnie karabin maszynowy?
Jeśli jako dodatkowa opcja, to mi również trochę brakuje Maxima. Ale jeśli miałby być zamiast kałacha, to wolę kbk AK - w końcu on już jest symbolem współczesnych konfliktów lokalnych. Widziałem wiele razy koszulkę z "trasą" kałasza - na plecach były wymienione miejsca ważniejszych wojen lokalnych, w których grał główną rolę. Pojawienie się i dość spora popularność czegoś takiego świadczy o tym, że według mnie nie można kałacha pominąć w takiej ankiecie. Ale Maxima na taczance trochę brak...
QUOTE
Dziwny dobór. Może tak ogólnie karabin maszynowy?
To on narobił największego spustoszenia wsród walczących.
To on jest przyczyną powstania czołgu.
To olbrzymie straty wyrządzone przea niego było przyczyną powstania broni, która miała zapobiec dalszemu przelewaniu krwi własnego wojska, czyli bombie atomowej. itd, itp.
Co ma karabin maszynowy do czolgu? I co ma czolg do bomby atomowej? Nie wspominajac o tym, ze karabin wymyslili brytyjczycy juz w latach 50-tych XIX wieku
Kałasznikow - jest żywym i śmiertelnie skutecznym symbolem XX wiecznych, jak i współczesnych wojen. Zarówno lokalnych jak i międzynarodowych. Wahałem się nad bomba atomową, ale została użyta raz (w sumie to dwa w konflikcie i kilka prób) i jest dla człowieka raczej cieniem niż realnym zagrożeniem.
Stawiam tu zdecydowanie na Kałasznikowa.W wojsku miałem nie jedną okazję poznać możliwości tej broni.Jej skuteczność jest niesamowita.Zaś o jej przydatności może świadczyć fakt,że pomimo czasu i wciąż idącej naprzód techniki,Kałasznikow nadal pozostaje jako podstawowy element wyposażenia naszej armii i nie tylko.
Odgrzebując starą wiadomość chciałbym zapytać dlaczego autor zredukował całą rodzinę broni zasilanej nabojem pośrednim -
karabinków automatycznych - do jednego, jedynego, rosyjskiego modelu? Fakt, że szacowania sugerują, że był wyprodukowany w największej liczbie specjalnie tego nie zmienia
Angelus
27/03/2005, 12:13
Popieram Coobecka Brakuje Kałacha - karabin inny niż wszystkie - popularny na globie jak coca cola
Darth Simba
27/03/2005, 17:41
A ja stawiam na poczciwego kałasznikowa... Prostota aż do bólu, ciężki do zdezelowania, i chyba najpopularniejszy ,,awtomat'' na naszym globie...
Polidaktyl
27/03/2005, 21:14
Ja stawiam na samolot bo konkretny model karabinu mija sie z celem a w skali świata nie jest Kał. az tak popularny zwłaszcza oryginalnej porodukcji
Stawiam na samolot, atom tak ale bardziej jako straszak.
Również samolot w każdej nowoczesnej wojnie czy mały konflikcie występował, natomiast bomba A została użyta tylko dwu krotnie a potem czekała na kolejne wejście do akcji, które na szczęście nie nastąpiło.
Sagasudo
26/10/2005, 11:35
Wydaje mi się że bomba atomowa stworzona w pierwszej połowie XX wieku dyktowała charakter późniejszych konfliktów.
Jak najbardziej Bron Jadrowa - cos co jako bron zostalo uzyte tylko raz i wystarczylo, zeby uzmyslowic ludzkosci widmo TOTALNEJ zaglady, jesli dalej bedzie niszczyc (co o jest o niebo latwiejsze) zamiast budowac...
Juz sam podzial na Bron Masowego razenia i Bron Konwencjonalna, rownowazy cala reszte "popularnosci" z tej listy...
admiralmaly
8/06/2006, 16:18
Ja bym wskazał na "kałacha", ale rozumianego jako przedstawiciela całej grupy broni palnej. O ile w XIX wieku broń palna zdobyła sobie pozycję podstawowej broni żołnierza, to była jeszcze dość prymitywna i jej zalety dawały się dostrzec dopiero przy masowym, skoncentrowanym użyciu. W wieku XX dokonał się za to jej gwałtowny rozwój na skutek którego stała się celna, szybkostrzelna, o dużej sile rażenia.
Ten rozwój broni palnej spowodował iż w XX wieku wciąż można było skutecznie walczyć bez samolotów, bez czołgów, bez BMR, ale nie bez karabinu.
karol.kurczuk
8/06/2006, 16:57
Ja uważam,że symboem uzbrojenia w XX wieku jest bomba atomowa ponieważ jest ona najsilniejszą bronią spośród tych które były w ankiecie
S.Sosabowski
21/09/2006, 13:59
Ppsz i T-34 to dla mnie symbole walk na Fronie Wschodnim w II wojnie światowej. Kałasznikow- dla mnie znak rozpoznawczy polskiej armi
. Bomba atomowa- skojarzenie bardziej z Zimna Wojną. Tak więc wybrałem czołg. Uniwersalny, używany od Wielkiej Wojny do dziś.
silent_hunter
21/09/2006, 15:01
Gdybys jakiemukolwiek wladcy zadal pytanie jaka to bron preferuje...zapewne odpowiedz bylaby tylko jedna...wiadomo jaka.
Bomba atomowa to nie tylko potezna bron ale tez skuteczne narzedzie nacisku politycznego.
Poza tym wszystkim technologia jadrowa jest symbolem wielkiego postepu jaki dokonal sie w naukach scislych XX w.
W Twoim zestawieniu zabraklo bardzo waznej broni...
a mianowicie RAKIET(!!!)
Moje typy to:
1. bomba atomowa
2. bron rakietowa
3. samolot
karol.kurczuk
21/09/2006, 16:24
Noo samolot to ma dwa znaczenia broni moze sluzyc jako borń do ostrzeliwania celow a moze i poslozyc tak jak posluzyla w ataku na wtc
A nie można było samolotu i śmigłowca wrzucić w jeden worek? Wydaje mi się, że aerodyny mogą być symbolem XX wieku. BMR mają nieliczni, a trudno wyobrazić sobie nowoczesną armię bez samolotów i śmigłowców... są one też chyba najbardziej wszechstronne z wymienionych rodzajów uzbrojenia... a poza tym to samolotom a nie bombom nadajemy imiona
Mój głos otrzymał samolot, ale niestety ze szkodą dla śmigłowca
florek-XXX
21/09/2006, 17:08
Zagłosowałem na bombę atomową, chodź także samolot, śmigłowiec i czołg to rzeczy które narodziły się w XX wieku. Broń strzelecka i okręty podwodne istniały już wcześniej.
saywiehu
21/09/2006, 21:36
Ja wybrałem samolot, w sumie myśląc sobie "lotnictwo". Bez niego nawet broń atomowa nie mogłaby być użyta. No w każdym razie nie w 1945 r. w Japonii.
Zdecydowanie kalasznikov. Chyba jako jedyny z listy byl, jest i prawdopodobnie bedzie na flagach panstw i organizacji.
Patryk_MC
22/09/2006, 19:30
Postawiłem na atomówke. Dużo namieszała
Głosowałem na Czołg - XX wiek to przecież ''złoty wiek'' wojsk pancernych i jednocześnie ich geneza.
Pozdrawiam
Andrzej80
23/09/2006, 9:30
Wiek XX w to wiek bomby atomowej a wszystko zaczeło się od zrzucenia bomby na Nagasaki i Hirosimę. Więć głosowałem na nią!!
Gronostaj
28/08/2007, 16:26
Zagłosowałem na "atomówkę". Posiadanie jej przez kilka najpotężniejszych mocarstw oddala zagrożenie wybuchu wojny światowej pomiędzy współczesnymi imperiami ( nazywana jest czasem bombą pokoju). Wachałem się jeszcze nad czołgiem - nadaje się idealnie na symbol uzbrojenia XX stulecia. Ale to nie tanki tylko atomówki będą w przyszłości decydować o losach świata.
Stawiałbym na czołgi - dzięki Niemcy w czasie II WŚ kilkakrotnie z powodzeniem zastosowali tzw. wojnę błyskawiczną. Troszkę też namieszały w czasie I WŚ.
QUOTE
Ale to nie tanki tylko atomówki będą w przyszłości decydować o losach świata.
Ale my tu nie o przyszłości, a o XX wieku.
rycymer
28/08/2007, 16:33
Zdecydowanie broń jądrowa...
Zagłosowałem na czołg. To właśnie on zadecydował o charakterze działań zbrojnych największego konfliktu w dziejach.
A atomówka? No cóż. Jej rola przejawiła się w tym, że nie doszło do wybuchu kolejnej wojny światowej. Pacyfiści powinni mieć ją na swoich sztandarach
Zdecydowanie atomówka. Jako symbol postępu, najgroźniejsza i przez to utrzymująca imperia w ryzach broń. Strach się bać sytuacji, w której jakieś nieprzewidywalne państewka się do niej dorwą.
Damian W.
11/11/2007, 17:38
Swój głos oddałem na broń jądrową. Ponieważ stanowiła, wielki krok, w rozwoju broni totalnej i nauk ścisłych zarazem.
Pozdrawiam!
Dziad wędrowny
11/11/2007, 17:46
Ja zagłosowałem za AK-47, jako przedstawiciela karabinów szturmowych.
Fakt, nie jest destruktywny jak pozostałe bronie, ale używają go WSZYSCY.
Ironside
11/11/2007, 18:38
Kałach, choć najchętniej zagłosowałbym i na kałacha, i na atomicę. Kałasznikow to jednak legenda legend. No i zdecydowanie częściej niż bomby A używany. Bogu dzięki.
Krzysztof M.
12/11/2007, 11:54
Mój spis broni-symboli XX wieku:
- ciężki karabin maszynowy Maxim - uważany za największego zabójcę I wojny światowej
- Stukas - symbol niemieckiego Blitzkriegu
- T-34 - najsłynniejszy czołg II wojny światowej, z której strony by nie patrzeć
- bomba atomowa - początkuje nową erę w historii wojen i uzbrojenia
- Ak-47 - któż by nie znał?
- samolot F-16 i/lub seria Migów - ikony współczesnego myśliwca odrzutowego
Moja TOPlista broni będącej symbolem minionego wieku przedstawia sie następująco:
- F16- jako myśliwiec priorytetowy jeszcze przez czas jakiś...
- czołg PzKpfw V Panther z powodów osobistych
- MG 42- nieco w tle kałacha ale równie ponadczasowy...
- V2- hmm...pierwszy udany pocisk balistyczny będący pierwowzorem kolejnych
- bomba atomowa- straszna broń ze wskazaniem na straszna:|
sabinewycisk
15/01/2008, 0:30
mysle ze w tej ankiecie brakuje chyba najskuteczniejszej i najbrutalniejszej broni xx wieku - mam na mysli bron biologiczna
QUOTE(sabinewycisk @ 15/01/2008, 1:30)
mysle ze w tej ankiecie brakuje chyba najskuteczniejszej i najbrutalniejszej broni xx wieku - mam na mysli bron biologiczna
Cos blizej na ten temat moze?Miejsca i sposoby uzycia?Stonka ziemniaczana i co jeszcze?
QUOTE(sabinewycisk @ 15/01/2008, 1:30)
mysle ze w tej ankiecie brakuje chyba najskuteczniejszej i najbrutalniejszej broni xx wieku - mam na mysli bron biologiczna
Co do ,,naj" w dziedzinie brutalności mam pewne zastrzeżenia.
Aquarius
15/01/2008, 19:34
NELSON
„Miejsca i sposoby użycia? Stonka ziemniaczana i co jeszcze?”
Znane są przykłady powszechnego zatruwania strzał toksynami także pochodzenia biologicznego oraz podrzucania jadowitych węży na wrogie statki (praktyka Hannibala), a w Chinach podrzucania pszczół nieprzyjaciołom. W rozumieniu ścisłym definicji broni B, pomijającej jady, typowym przykładem z tego okresu będzie polityka Aleksandra Macedońskiego, który porzucał w czasie wycofywania się z pól bitewnych zwłoki koni i żołnierzy zmarłych na choroby zakaźne.
W okresie wieków średnich najbardziej znany jest przykład użycia broni biologicznej przez Tatarów w czasie oblężenia twierdzy Kaffa (dzisiejsza Teodozja) w 1346 (katapultowane były na teren twierdzy ciała zmarłych na dżumę). W 1495 Hiszpanie skazili wino w Neapolu krwią trędowatych.
W 1940 roku, w chińskim mieście Ningbo, Japończycy rozrzucili zakażone dżumą pchły, wywołując epidemię. Z zeznań zaangażowanych w badania nad bronią biologiczną Japończyków, którzy dostali się do rosyjskiej niewoli, wynika, że co najmniej 10 dalszych chińskich miast stało się obiektem podobnych ataków.
W czasie "zimnej wojny" mnożyły się posądzenia o używanie broni biologicznej. Amerykanów oskarżano m.in. o jej stosowanie podczas wojny koreańskiej oraz przeciwko Kubie. Rosjanie z kolei mieli jej użyć w Laosie, ówczesnej Kampuczy (obecnie Kambodża) i Afganistanie. Żadnego z tych zarzutów nie udowodniono.
QUOTE(NELSON @ 15/01/2008, 2:27)
QUOTE(sabinewycisk @ 15/01/2008, 1:30)
mysle ze w tej ankiecie brakuje chyba najskuteczniejszej i najbrutalniejszej broni xx wieku - mam na mysli bron biologiczna
Cos blizej na ten temat moze?Miejsca i sposoby uzycia?Stonka ziemniaczana i co jeszcze?
Apropos stonki... Ona też miała swe 5 minut w minionym stuleciu w ciągu których zaznaczyła swą obecność
maratonczyk
11/02/2008, 19:37
Moim zdaniem symbolem XX wieku jest AK-47 gdyż jest to najpopularniejsza broń podczas konflktów w których udział biorą terroryści oraz podczas licznych wojen domowych.
Zagłosowałem no czołg. To on nadał kierunek rozwoju armiom i wyznaczył i wyznacza sposoby prowadzenia wojny. A broń jądrowa jest bardziej szarą eminencją niż symbolem :-)
Natomiast jak już ktoś napisał tylko AK-47 doczekał się "portretów" na flagach :-)
Baldwin89
7/03/2008, 13:18
Zagłosowałem na Ak-47, sądzę, że do tego punktu ankiety dochodzą jeszcze inne modele Kałasznikowa. Dlaczego Ak-47 ? Odpowiedź jest prosta. Wszystkie inne rodzaje uzbrojenia są wykorzystywane tylko w przypadku większych operacji wojskowych, jakiś misji pokojowych, stabilizacyjnych itp. A Ak-47 jest w wyposażeniu zarówno armii państw jak i wielu organizacji terrorystycznych i mafijnych. Jeśli ktoś użyje czołgu, samolotu, bomby atomowej xD to o tym będzie głośno. Z Kałasznikowa ludzie mordują się codziennie. JEst to najstraszliwszy wynalazek XX wieku i jak to powiedział sam wynalazca stworzył go bo "chciał bronić swoją ojczyznę".
pozdrawiam
khorints
29/03/2008, 15:48
Jak dla mnie idealnym symbolem uzbrojenia XX wieku jest czołg.
Bomba atomowa i samolot znalazły zastosowanie dopiero w latach 40-stych XX wieku, więc nie pasują mi na symbol całego wieku. Czołgi namieszały podczas I-szej wojny światowej, a w II były już podstawową jednostką bojową każdej istotnej armii
W Polsce i innych państwach satelickich właśnie czołgów używano do likwidacji wszelkich zrywów demokratycznych. Kres dominacji czołgów prorokowano dopiero w latach 90-tych XX wieku, a mimo to wciąż są podstawowym narzędziem na polach bitew.
Czołgi mają nie całe 100 lat, a ich istotna rola w XX wieku jest niepodważalna - IMHO idealny symbol wieku. Tyle ode mnie
oskar(zet)
29/03/2008, 17:59
Głosuje na atomowy balistyczny op.
Op stanowi obecnie jedna z najskuteczniejszych broni w historii, mogą razić cele tysiące km w głębi lądu, niszczyć wiele celów na raz dzięki rakietom (np. Trident II, czy SS-18) przenoszącym wielu głowic. okręt podwodny jest bardzo trudny do wykrycia dzięki temu ze stosowanych jest wiele systemów wyciszenia op.
Nigdy nie zastąpią czołgów i innego uzbrojenia, ale stanowią jedna z najgroźniejszych broni naszych czasów.
Nawet zagorzenie ze strony lotnictwa, nie jest już tak duże dzięki montowaniu na atomowych op wyrzutni plot.
shadow3
30/03/2008, 15:04
zdecydowanie AK47 ze względu na ilość na świecie i to ze kilka krajów ma kałach na swojej fladze narodowej.
Zdecydowanie czołg. Jak zamknę oczy i wyobrażę sobie wojnę XX wieku. to widzę przede wszystkim czołgi pośród ruin. Na drugim miejsce ogólnie karabiny maszynowe, a następnie samoloty bombardujące miasta. Cóż, jakoś podświadomie XX wiek kojarzy mi się z II wojną i zrujnowaną Warszawą; nie wiem dlaczego.
A broni jądrowej użyto 2 (słownie: dwa) razy. Czołgi pojawiały się nie tylko w każdej wojnie, ale i w wielu innych sytuacjach (vide stan wojenny, praska wiosna, plac Tiananmen '89 i wiele innych).
To jest wersja bez grafik. Aby przejść do pełnej wersji forum
kliknij tutaj.