Broń drzewcowa - kliknij, aby przejść na forum
TomaszVI
18/04/2013, 20:49
Dość łatwo jest stwierdzić jakie różnice jakie dzielą włócznie a oszczep (jeśli chodzi o użyci bo z budową trochę gorzej) czym jednak różni si ewłócznia od piki? czy jest to nazwa tej samej broni czy jednak różnice występują?
lancelot
18/04/2013, 20:58
Choćby rozmiarami, pika mogła mieć ok. 5 m. długości.
TomaszVI
18/04/2013, 21:03
czyli krótsze to włócznie a dłuższe to piki? wogóle według jakiego kryterium jednoska w średniowieczu(i innych epokach) była pikinierami lub włócznikami?
lancelot
18/04/2013, 21:09
Różnią się również (zazwyczaj) budową grotu pika ma raczej grot "krępy i graniasty, włócznia raczej liściasty. No i cezura czasowa, trudno mówić o pikinierach we wczesnym średniowieczu.
Pika to broń zespołowa, z racji jej długości można nią walczyć tylko w szyku, włócznia jest krótsza przez co bardziej uniwersalna.
Boczek IV
25/04/2013, 21:10
Mam zapytanie odnośnie pik właśnie.
Otóż w naszej ćwiczeniówce do historii był obrazek żołnierza piechoty wybranieckiej wyposażonego w (przynajmniej według mnie we włócznie bo na na pikę to to trochę za krótkie, w proporcjach to to mu za ucho grot wystawał nieco
) jednak okazało się, że to jednak pika. Czy tacy żołnierze posługiwali się w ogóle pikami ? I czy pika może być tak krótka, że postaci na rysunku jest od niej niewiele niższa ?
lancelot
25/04/2013, 21:14
Na temat używania pik przez wybranieckich nie wiem nic, może wypowiedzą się specjaliści, natomiast pika długości ca 2 metrów to nie jest pika...ew półpika używana w marynarce i w armii szwedzkiej (tam jako świńskie pióro)
Boczek IV
25/04/2013, 21:20
QUOTE(lancelot @ 25/04/2013, 21:14)
Na temat używania pik przez wybranieckich nie wiem nic, może wypowiedzą się specjaliści, natomiast pika długości ca 2 metrów to nie jest pika...ew półpika używana w marynarce i w armii szwedzkiej (tam jako świńskie pióro)
Taka coś właśnie mi się wydawała podejrzana ta pika, bo coś krótka.
Na rysunku wyglądało to mniej więcej tak:
http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://...QQ9QEwBQ&dur=20
lancelot
25/04/2013, 21:23
Ale czy tam napisano, że to pika?
Boczek IV
25/04/2013, 21:24
Tak.
Na obrazku miał być pewnie
szponton.
lancelot
25/04/2013, 22:47
Nie to też nie jest szponton, grot na zalinkowanej ilustracji nie jest rozbudowany.
QUOTE(lancelot @ 25/04/2013, 23:47)
Nie to też nie jest szponton, grot na zalinkowanej ilustracji nie jest rozbudowany.
Stawiałem na niewyraźny rysunek. Ale obejrzałem sobie w necie oryginał
http://grafik.rp.pl/g4a/607973,251405,9.jpg. Krótko mówiąc wyraźnie ozdobna broń oficera używana jako oznaka rangi. A co to miało być dokładnie to trzeba zapytać p. Marka Szyszko.
lancelot
26/04/2013, 14:03
Co do funkcji broni chyba masz rację, tym bardziej, że wskazuje na to właśnie jej ozdobny charakter jak i odmienny mundur dzierżącego natomiast konstrukcyjnie to włócznia lub kurzgewehre (słowo to ma kilka znaczeń ale również "świńskie pióro".
Toż to wygląda jak włócznia włóczniowata.
Jak wiemy, nazewnictwo w 'epoce' nie było szczególnie ścisłą nauką, więc mogli to nazywać i szpontonem i piką.
Ale wg. współczesnej terminologii, która próbuje trochę porządkować, 'pika' to nie cokolwiek co ma szpikulec, tylko ogólnie wszelka broń z bardzo, bardzo długim drzewcem.
lancelot
26/04/2013, 14:38
A jak odróżnimy półpikę od włóczni? Po kształcie grotu?
Boczek IV
26/04/2013, 22:01
QUOTE(Spiryt @ 26/04/2013, 14:34)
Toż to wygląda jak włócznia włóczniowata.
Więc to włócznia a tam mieliśmy pikę, to mimo nazewnictwa z epoki to raczej na pikę to nie wygląda i nią nie jest
.
lancelot
26/04/2013, 22:06
QUOTE
i to raczej na pikę to nie wygląda i nią nie jest .
Z całą pewnością...
To jest wersja pozbawiona grafik. Jeżeli chcesz przejść do głównego forum
kliknij tutaj.