Garść njusów czołgowych:
Nexter zapewni obsługę Leclerców: klik.

Rheinmetall, MGCS, a sprawa brytyjska: klik.

Ukraińcy tworzą dywizję pancerną w ramach Ukroboronpromu: klik.

Też Ukraina, ale tym razem T-64 z 1000 KM silnikiem: klik.

O bezzałogowości T-14: klik.

Indianie chcą kupić czołgi lekkie, 350 sztuk: klik.

Chcą również kupić ponad 800 asop-ów dla T-90: klik.

Challenger 2 zostanie zmodernizowany do standardu Challenger 3: klik.

Turcy coraz bliżej własnego silnika czołgowego: klik.

Hindusi ruszają z programem zakupu czołgu nowej generacji, może czwarty raz w ciągu dekady: https://zbiam.pl/indie-planuja-zakup-1770-nowych-czolgow/

Części do polskich Leo: https://zbiam.pl/czesci-do-polskich-czolgow-leopard-2/

Rusza modernizacja tureckich Kotów: klik.

Koreańska oferta w norweskim przetargu: klik.

Kolejny żart z Brytyjczyków: klik.

Ma być kolejna modernizacja Abramsa. Czołg otrzyma automat ładujący, zostaną zastosowane kompozyty dzięki którym masa ma zostać obniżona o 4,5 tony, oraz różne nowe czujniki. Tak zmodernizowany czołg ma być w służbie do końca dekady. Zobaczymy.

Ma, nie ma... Na razie dla wariantu D (lub SEP v.4) mowa o raczej mniejszym zakresie zmian. Wszystkie inne to dotychczas opcje, chyba, że masz źródło potwierdzające, że jednak zwiększają zakres modernizacji. Ja nie widziałem nic "twardego".

Na ile jest to wiarygodne to nie wiem. Nie szukałem a artykule nie ma linka do źródła

https://topwar.ru/184231-avtomat-zarjazhani...nka-abrams.html

A oni chcieli opchnąć w leasingu tak jak kiedyś proponowali różne zbierane tu i ówdzie trupy (a nawet chyba były pomysły by im oddawać swoje czołgi to oni je "doprowadzą do a7" i oddadzą właścicielowi w leasing...)doprowadzone do standardu a7 czy naprawdę produkować nowe od podstaw? O ile pamiętam to w tym proponowanym leasingu wychodziły jakieś kosmiczne sumy w ciągu 20 lat. Ale Brytyjczycy rzeczywiście mają fantazję. Będą upgradeować 140 czołgów po 7,5 mln dolarów sztuka przez 10 lat. Znając tego typu pomysły wyjdzie po 15 mln za jednego.

Dzięki za link. Problem w tym, że po szybkim góglaniu nie widzę nic nowego. Owszem, były takie plany, ale o ile mi wiadomo, na razie jest zatwierdzony znacznie prostszy program wraz z jakimś "a potem się zobaczy".



Kol. kirisse:

Masz rację, że byłą oferta na bodaj 400 Leopardów 2A4 wraz z modernizacją do A7. Na szybko: klik. Problem w tym, że tylu używanych Leo wtedy nie było... To, co oferowano Brytyjczykom w 2020, to byłby nowe wozy. Węgierskie Leopardy to będą pierwsze całkowicie nowe Leo od bodaj hiszpańskich albo greckich (nie chce mi się sprawdzać, których dostawę zakończono później), bo katarskie ponoć całkowicie nowe nie były. Także część niemieckich (przynajmniej 18) dostanie nowe podwozia - będą to wozy z Trophy HV. Nam również oferowane są nowe podwozia pod wzt, odpowiednio FFG WiSENT 2 i Rheinmetall ARV 3.

Sądząc po tym, jak im idzie Ajax, jest to wielce prawdopodobne. Ktoś ponadto wskazywał, że Challenger 3 tak bardzo wisi na Niemcach, że jak tylko Nadrenia stwierdzi, że im się nie chce tego ciągnąć, to temat czołgów w Anglii padnie całkiem. Zostanie im albo zakup Abramsów, albo Leopardów w zasadzie.

Artykuł o tym jak Rosjanie ot tak na nieużywanym starym lotnisku, a w zasadzie na śmietniku, porzucili i nie pilnowali T-90A. Każdy kto chciał mógł go sobie obejrzeć itd. Ciekawe jak z łącznością...

https://tjournal.ru/news/428203-v-volgograd...t-tankovyy-vals

Znowu garść newsów:

Pierwsze przedseryjne T-14 dostarczone: klik.

Kolejne zamówienia na T-90M: klik.

Pierwszy zukrainizowany Opłot: klik.

Modernizacja Challie powoli rusza: klik.

1. Kompletnie nie leży mi koncepcja wielkiej (skoro bezzałogowa), słabo opancerzonej wieży.
2. Ten akurat fajny, zwłaszcza głowica opto na maszcie.
3. Czy ten Opłot ma dalej bezsensownie rozłożoną amunicję wokół wieży i rozrzuconą po każdym mozliwym kątku w czołgu? Czy ktoś to w końcu poprawił.
4.Brytole potrzebują nowych (zwłaszcza, że ichniejsze niezbyt udane) tanków. Stać ich.

Artykuł o jednostkach rosyjskich czołgów:

https://altyn73.livejournal.com/1460276.html

Jednak poszukiwań pomocy z zewnątrz nie porzucają https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=35054

Trudno stworzyć kompaktowy silnik dość mocny, hydrostatyczną skrzynię biegów dużej sprawności i całość zapakować w nieduży power pack.

Nie ma zgody na transfer technologii. Pozostaje zakup.

https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=35274&q=altay

No to Amerykanie Turków ugotowali całkowicie. Nie, żebym nad Turkami płakał, zresztą nas to niespecjalnie dotyka... Ciekawi mnie w sumie, jak z tego wybrną? Z 6TD-3/4 zrezygnowali (powodów nie znam), współpraca z Włochami najwyraźniej nie wyszła, z Koreą jak widać, od Niemca nawet gotowych silników nie dostaną. Na dobrą sprawę zostają tak naprawdę import jakichś zmodernizowanych AVDS-ów z USA (o ile byłaby zgoda...), Chiny (pytanie co te silniki są warte?) i Rosja (to samo co przy Chinach). Bo pomoc techniczna Chin lub Rosji przy silniku może być, oględnie mówiąc, niedużo warta.

A przy okazji garść newsów, zacznijmy od najprzyjemniejszego:
Produkcja seryjna T-14 zanotuje przypuszczalnie kolejne dwa lata opóźnienia: klik. Poza tym, Trophy w Europie idzie jak burza: Brytyjczycy podpisali umowę, Niemcy przetestowali na Leonie, a ponadto powstało konsorcjum EuroTrophy.

Oj gadasz... Nie wiem jak Chiny, ale Rosja ma wspaniały silnik 1500 konny, ba nawet z perspektywą 2000 koni, wedle zapowiedzi rosyjskich oficjeli i to z przed lat. Ten do T-14. Sprzedadzą jak nic za 10 lat (albo i więcej lat) jak będzie gotowy do produkcji...

Tak jeszcze odnośnie T-14. W runecie (forum Otwaga) użytkownik wrzucił zdjęcia lotnicze/satelitarne budowanej hali gdzie miałaby być produkowana Armata. Zdjęcie są z 2017 i 2021 roku - postęp w budowie hali wynosi na oko: ZERO.

Parę newsów:
Brytyjskie czołgi wrócą nad Ren: klik.

Ukraińcy ulepili kolejną moderkę T-64: klik.

Egipt prawdopodobnie z jakiegoś względu zrezygnował z zakupu T-90 i zamierza kupić K2: klik.

Ha! Egipcjanie będą robili K2? A my ciągle sie wahamy.



Borsuk ma jakieś SKO i bezzałogowa wieżę. Czy wiec jesteśmy lepsi czy systemy w czołgu i bewupie są raczej nieporównywalnie?

Mamy dostęp do lepszej bazy technologicznej, więc nam łatwiej. Zresztą większym wyzwaniem w wypadku czołgu jest automat ładowania, nie sko. To drugie ma opanowane wiele zachodnich firm i o ile nie ma prób strzelania poza LOS, to w sumie nic wybitnie trudnego. Przy BLOS i NLOS jest gorzej, ale znowuż tu są problemy takie same, jak dla załogowych.

Czołgowe nowości:
Rheinmetall pokazuje nowy wyrób czołgopodobny.

Początek testów w Norwegii.

Nowa mutacja T-64.

Zbliża sę koniec dostaw K1A2.

Postępy programu moderki Ariete.

Masowa moderka tureckich Kotów.

Zmiany w Bułgarii.

KF51 Panther. Demonstrator technologii czy coś więcej?
https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=37211
https://www.konflikty.pl/aktualnosci/wiadom...wi-przyszlosci/
https://milmag.pl/debiut-kf51-panther/

LeO 2A7 z Trophy https://defence24.pl/przemysl/eurosatory-20...szy-leopard-2a7

Jest zwycięzca https://www.konflikty.pl/aktualnosci/wiadom...lekki-gdls-mpf/

Nie sądziłem, że tego doczekam. Merkawy poza Izraelem. Co prawda tylko podwozia, ale zawsze

https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=37458

Awizowany na AUSA 2022 demonstrator technologii AbramsX https://milmag.pl/ausa-2022-gdls-zaprezentu...ologii-abramsx/
https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=38173

Według artykułu businessinsider z marca 2023 roku

Uzbrojenie KF51 to armata kalibru 130 mm, większa od armat 120 mm starszych wozów. Jednocześnie masa KF51 to 59 ton, co jest mniej, niż Leoparda 2A7, Abramsa oraz Challengera.

Czy KF51 doprowadzi do powstania innych czołgów z potężniejszymi armatami, czy raczej inni pozostaną przy obecnie stosowanych armatach

Na razie Czesi dołączają do Niemiec w programie Leoparda 2A8.

Nadano nazwę nowemu, lekkiemu czołgowi USA - M10 Booker
https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=40315

Były, jakiś czas temu dyskusje, że Polska powinna dołączyć do niemiecko-francuskiego programu budowy nowego czołgu o nazwie MGCS (w którym jednak Polski Niemcy i Francja chyba nie za bardzo chciały).

Teraz wedle raportu niemieckiej Bundeswehry nie ma szans, żeby program MGCS doprowadził do powstania nowego czołgu do 2035r. a są poważne opinie, że ten program w ogóle wkrótce upadnie i nie będzie kontynuowany.

Winą za to obarcza się firmy niemieckie, które nie są chętne do dzielenia się z firmami francuskimi swoimi technologiami potrzebnymi do wspólnego skonstruowania nowego czołgu a równocześnie konstruują własny czołg, który jest konkurencją dla MGCS.

https://www.meta-defense.fr/en/2023/04/13/t...the-bundeswehr/

Czy w związku z tym nowy francusko-niemiecki czołg MGCS w ogóle kiedykolwiek powstanie ?

M10 nim nie jest, przynajmniej tak wynika z wypowiedzi cytowanych przez taskandpurpose.com

To jest bojowy pojazd, to jest właściwa charakterystyka.

Historycznym zastosowaniem 'lekkiego czołgu' było wykonywanie zwiadu, a to nie jest rozpoznawczy pojazd...

[that is the proper characterization.]
Oto poprawny opis.

Wygląda jak czołg lekki ale jeśli Amerykanie chcą to nazywać lekkim działem pancernym - a nawet i wygląda trochę jak unowocześnony Su-76 z DWŚ - to niech im będzie ...

To pojazd wsparcia ogniowego przeznaczony wyłącznie dla IBCT (lekka piechota na HMMWV).

Nie jest to kontynuacja idei zarzuconych w latach 90 i stanowiących połączenie M2 Bradley w różnych wersjach i M1A1 Abrams ? Z jednej strony, jak napisał @SIma Zhao ICBT, ale z drugiej strony nowych brygadowych grup bojowych lekkiego zmechu. Jestem ciekawy jakby wyglądała BCT na Strykerach ( 2 -3 kompanie Strykerów i jedna Bookerów) z jednym batalionem pancernym. Po drugie nowy batalion lub kompanie w pułkowych grupach bojowych Marines.

https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=41111

Mamy MSPO, wobec właściwie codziennych filmików z Ukrainy z czołgami w roli głównej są jakieś wieści o polskim zainteresowaniu aktywnymi systemami ochrony pojazdu?

W ramach uzupełnienie, Trophy będzie tez w wyposażeniu Challenger 3

A co do naszej piaskownicy, na tej stronie jest kadr z filmu z K2PL z w/w systemem
Słyszałem tez o Abramsach, ale to już dawno temu

https://dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/news...ikeye-czesc-iii

Małe uściślenie. Nie chodziło mi o żadne grafiki, wycięte kadry z animacji etc. Raczej o zapowiadane plany przetargu, "przetargu" czyli zamiaru kupna z półki czy w ogóle o jakimkolwiek zainteresowaniu MON-u w tym temacie lecz nie sprzed wielu miesięcy czy lat, lecz np. przy takiej okazji jak targi MSPO.

Rosjanie dumnie poinformowali (mimo wyboru T-90 jako linii podstawowej czołgów przed wprowadzeniem T-14 Armata) że jednak wznawiają produkcję (chyba raczej "produkcję" czyli restaurowanie egzemplarzy zakonserwowanych) T-80. Zostawmy to na chwilę na boku. Zamieszczone zdjęcie pod względem umieszczonej wieży interesuje mnie niezmiernie. Ktoś wie co to za prototyp, modernizacja itd pod względem wieży? https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=41152

PS Sorki za post pod postem, jednak uważam że ta kwestia usprawiedliwia ten krok.

Prezentacja najnowszej odsłony Merkavy - Barack
https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=41239

... i tak na marginesie https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=41236

Panther KF51 produkowany... na Węgrzech? https://www.konflikty.pl/aktualnosci/wiadom...r-po-wegiersku/

Podczas targów ADEX 2023 firma Hyundai Rotem przedstawiła makietę swojego przyszłego czołgu Next Gen. MBT. Stanowiska wszystkich członków załogów będą w kadłubie, liczba członków załogi nie jest jeszcze ostatecznie ustalona i będzie wynosić 2 albo 3. Do napędu zastosowane będą wodorowe ogniwa paliwa, baterie oraz silniki elektryczne umieszczone przy przednich kołach. Producent nie podał mocy tego napędu, ale niezależnie od tego silniki elektryczne dostarczają pełny moment obrotowy przy dowolnej szybkości obrotowej, więc pojazd ten będzie mógł pochwalić się lepszym przyśpieszeniem. Planowane jest użycie gumowych gąsienic w celu zmniejszenia zmęczenia załogi. Główne uzbrojenie czołgu będzie stanowiła 130 mm wysokociśnieniowa armata umieszczona w osłonie termicznej, która zmniejsza widoczność pojazdu w podczerwieni. Przednia część gąsienic osłonięta jest sześciokątnymi elementami, które mogą być pancerzem reaktywnym. Na wieży przewidziano bezzałogową stację bojową wyposażoną w karabin maszynowy kalibru 12,7 mm i wyrzutnię pocisków przeciwpancernych, system zagłuszania dronów i urządzenie umożliwiające startowanie i lądowanie bezzałogowca-wiropłata. Planowana masa poniżej 55 ton, planowany rok budowy pierwszego prototypu 2030, przy czym koncepcja może jeszcze ulec zmianom.

(na podst. edrmagazine.eu)

Jak czołg z takim napędem wypada na tle czołgu z silnikiem tłokowym pod względem promienia działania Czy taki napęd powoduje jakieś emisje, które mogą zostać wykryte Zakładając, że sześciokąty to pancerz reaktywny czemu pokryto nim tylko przednią część gąsienic

22 stycznia 2024 opublikowano zdjęcia pierwszego czołgu Challenger 3, teraz pojazd ten przejdzie próby w Wielkiej Brytanii oraz Niemczech i ma powstać 8 prototypów. Rory Breen opisał go jako .

(więcej: breakingdefense.com)

Jak jest definiowany digital main battle tank, to jest jakie warunki, poza byciem main battle tank czołg musi spełnić, aby został uznany za digital

Marketing musi go tak określić